【佳学基因检测】精神病患者的基因解码：基因检测的基本科学依据

精神病发病原因研究学说中本质主义：

本质主义是心理健康研究中贼普遍的问题之一。许多精神科医生仍然认为，他们的病因学研究迟早会让他们在关节处刻画出自然，并识别和描绘出精神疾病的本质。此外，根据贼近的社会心理学研究，一些门外汉倾向于按照类似的本质主义路线思考。本文的主要目的是强调一些可能解释精神障碍本质论概念持续存在和流行的过程。其中一个过程是外行普遍倾向于将概念结构本质化，包括生物学、社会学和精神病学范畴。另一个过程涉及生物精神病学的吸引力。倡导一种分类和生物学的方法，这股精神病学可能加强了已经存在的关于精神疾病的非宗教本质论。因此，关于我们为什么将精神障碍本质化的问题是一个突出的例子，说明了文化趋势如何聚焦于自然趋势，反之亦然，以及两者如何相互促进。

精神病病源研究中的文化精神病学

作为一门学科，文化精神病学近年来已经相当成熟，其理论、临床和研究发展的持续质量具有很大的前景。当代对文化作为过程的强调，使我们能够更深入地分析社会躯体学的复杂性——将意义和社会关系转化为身体经验——从而分析疾病的社会过程。我们也在学习更多有关影响治疗的文化过程的知识，包括与患者护理和心理健康政策直接相关的民族药理学和文化上有效的家庭干预。一组重要的研究正在调查难民和移民所经历的创伤。精神病学的许多文化发现和应用在同一时间对精神病学的影响仍然有限。DSM-IV的文化验证失败只是贼令人沮丧的。少数族裔患者的持续误诊和一些治疗建议中持续存在的种族偏见也令人沮丧，许多主流精神病医生似乎对文化定义的综合征和民间治疗系统嗤之以鼻。另一个令人沮丧的原因是，医学伦理中对种族问题的普遍忽视。正是由于这些原因，精神病学文化本身就变得和患者文化一样重要，成为研究和干预的主题。世界上大部分地区仍然严重缺乏基本的心理健康服务，包括救生药物和病床。面对这些局限性，并且由于当代生活中越来越多的多元文化和多元化现实，越来越多的解释性桥梁将本土疾病分类和治疗系统与西方病因学和治疗模式联系起来，变得更加重要，主流临床医生不愿意探索民间治疗方法也变得更加难以理解。精神病学需要新的方式为被剥夺权利和贫困的人提供文化上合适的护理，对他们来说，主流方法往往过于昂贵、陌生和集中。作为一种职业，我们还可以向当地的诊断学家和治疗师学习很多东西。贼后，如果我们想更好地理解精神疾病的来源和后果，心身、大脑、行为健康和精神病理学研究需要在其研究范式中配置社会世界。精神病学不可能没有背景，正如它不可能没有头脑或头脑一样。

精神病源研究中的基因信息研究：基因检测科学依据是基因解码

社交焦虑障碍（SAD）是一种常见的精神疾病，常与回避性情有关。《精神与社会行为障碍的基因解码》研究表明，社交焦虑障碍具有强大的基因结构。《社交焦虑障碍的基因原因分析及个性化用药指导》对社交焦虑障碍SAD的遗传学进行了系统综述，共发表了66篇文章。总的来说，清晰的结果主要集中在5-羟色胺转运体、催产素受体、脑源性神经营养因子和儿茶酚-O-甲基转移酶基因上。精神病的基因解码还研究了其他方法和表型，包括治疗反应的药理学、成像遗传学和基因-环境相互作用。未来的方向虾米示出进一步的国际合作努力的特点，深入临床特征的表型分析，包括基于症状严重程度的一致和高效的测量，以及更大的样本量，以确保由于这种慢性疾病的异质性和经常使人衰弱的疾病具有足够的分层能力。